L’omesso esame di elementi istruttori non integra di per sé vizio di omesso esame di un fatto decisivo, se il fatto storico rilevante in causa sia stato tuttavia preso in considerazione dal giudice, benché la sentenza non abbia dato conto di tutte le risultanze istruttorie.
La Corte di Appello ha proceduto all'esame dei fatti allegati pur tuttavia pervenendo a conclusioni diverse da quelle auspicate dal ricorrente e non ha, dunque, omesso l'esame di fatti storici, principale o secondario, la cui esistenza risulti dal testo della Sentenza o dagli atti processuali, che abbia costituito oggetto di discussione tra le parti e abbia carattere decisivo (vale a dire che se esaminato avrebbe determinato un esito diverso della controversia).
Corte di Cassazione Civile, Sez. VI, Sentenza n. 23828/2015; Corte di Cassazione Civile, Sez. VI, Ordinanza n. 21257/2014; Corte di Cassazione Civile, Sezioni Unite, 7 aprile 2014 n. 8054; Corte di Cassazione Civile, Sezioni Unite, 7 aprile 2014 n. 8053; Corte di Cassazione Civile, Sezione Lavoro, Sentenza n. 7394/2010
Si comunica che per esigenze di trasloco della sede operativa dell'Ordine degli Avvocati di Perugia e della Fondazione Forense di Perugia, gli uffici di segreteria saranno chiusi al pubblico nei giorni 26, 29 e 30 aprile 2024.
Il 2 maggio 2024 gli uffici saranno operativi nella nuova sede in Perugia, Piazza IV Novembre, 36 piano 1
